INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL – INDECOPI

RESOLUCIÓN N° 0390-2017/SDC-INDECOPI

AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCIÓN:

Sala Especializada en Defensa de la Competencia

FECHA DE EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN:

10 de julio de 2017

ENTIDAD QUE IMPUSO LAS BARRERAS BUROCRÁTICAS DECLARADAS ILEGALES:

Municipalidad Metropolitana de Lima

NORMA QUE CONTIENE LAS BARRERAS BUROCRÁTICAS DECLARADAS ILEGALES:

Ordenanza Nº 1144 y Ordenanza Nº 1661

PRONUNCIAMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA CONFIRMADO:

Resolución Nº 0597-2016/CEB-INDECOPI del 25 de noviembre de 2016

BARRERAS BUROCRÁTICAS DECLARADAS ILEGALES y SUSTENTO DE LA DECISIÓN:

La prohibición de instalar estaciones de radiocomunicación en el “Área de Tratamiento Normativo III de Lima Metropolitana”, perteneciente al distrito de La Molina, contenida en el índice de usos señalado en el anexo 5 de la Ordenanza 1144, bajo el código CIIU F.45.3.0.06, modificado conforme al anexo 3 de la Ordenanza 1661, ambas expedidas por la Municipalidad Metropolitana de Lima.

De conformidad con lo dispuesto en el artículo 4 de la Ley 29022, Ley para el Fortalecimiento de la Expansión de Infraestructura en Telecomunicaciones, y la Sexta Disposición Complementaria Final de la Ley 30228, Ley que modifica la Ley 29022, las únicas normas que rigen la instalación de infraestructura en telecomunicaciones son la referida Ley 29022 y sus modificatorias, así como las disposiciones complementarias que emita el Ministerio de Transportes y Comunicaciones sobre la materia (como, por ejemplo, el Decreto Supremo 003-2015-MTC, Reglamento de la indicada Ley 29022) en concordancia con la ley.

Sin embargo, la Municipalidad Metropolitana de Lima impuso la prohibición cuestionada, pese a que las Leyes 29022 y 30228, ni el Decreto Supremo 003-2015-MTC, contienen una prohibición similar. En tal sentido, al exceder lo contemplado en la normativa especial de alcance nacional en materia de instalación de infraestructura de telecomunicaciones, contravinieron las disposiciones detalladas en el párrafo precedente, vulnerando, en consecuencia, el Principio de Legalidad establecido en el numeral 1.1) del artículo IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General.

Presidente

SALA ESPECIALIZADA EN DEFENSA DE LA COMPETENCIA

1599165-18