Declaran barrera burocrática ilegal la Segunda Disposición Complementaria Transitoria de la Ordenanza N° 015-2016-MPH, emitida por la Municipalidad Provincial de Huaral

INSTITUTO NACIONAL DE DEFENSA DE LA COMPETENCIA Y DE LA PROTECCIÓN DE LA PROPIEDAD INTELECTUAL – INDECOPI

RESOLUCIÓN: 0288-2019/SEL-INDECOPI

AUTORIDAD QUE EMITE LA RESOLUCIÓN: Sala Especializada en Eliminación de Barreras Burocráticas

FECHA DE EMISIÓN DE LA RESOLUCIÓN: 19 de julio de 2019

ENTIDAD QUE IMPUSO LA BARRERA BUROCRÁTICA DECLARADA ILEGAL: Municipalidad Provincial de Huaral

NORMA QUE CONTIENE LA BARRERA BUROCRÁTICA DECLARADA ILEGAL: Segunda Disposición Complementaria Transitoria de la Ordenanza Municipal 015-2016-MPH, emitida por la Municipalidad Provincial de Huaral.

PRONUNCIAMIENTO DE PRIMERA INSTANCIA CONFIRMADO: Resolución 0613-2018/CEB-INDECOPI del 14 de diciembre de 2018

BARRERA BUROCRÁTICA DECLARADA ILEGAL Y SUSTENTO DE LA DECISIÓN:

La suspensión del procedimiento administrativo de otorgamiento del permiso de operación para prestar el servicio de transporte público especial de pasajeros en vehículos menores en el distrito de Huaral, contenida en la Segunda Disposición Complementaria Transitoria de la Ordenanza Municipal 015-2016-MPH.

El fundamento de tal decisión es que la Municipalidad Provincial de Huaral se encontraba prohibida de imponer la suspensión mencionada, dado que no cumplió con ninguno de los supuestos establecidos en el numeral 74.2 del artículo 74 y el artículo 75 del Texto Único Ordenado de la Ley 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, los cuales contemplan que la autoridad puede abstenerse de ejercer una atribución a su cargo: (i) cuando exista una ley o un mandato judicial expreso que la faculte para ello; o, (ii) cuando el Poder Judicial deba resolver una cuestión controvertida de manera previa a su pronunciamiento en vía administrativa.

Lo señalado en este pronunciamiento no supone, de modo alguno, que la Municipalidad Provincial de Huaral deba otorgar los permisos automáticamente, sino que debe evaluar y emitir una respuesta (positiva o negativa) a los administrados con respecto a las solicitudes de autorización para prestar el servicio de transporte público especial de pasajeros en vehículos menores, sin que sea posible oponer la suspensión contenida en la Segunda Disposición Complementaria Transitoria de la Ordenanza Municipal 015-2016-MPH.

ANA ASUNCIÓN AMPUERO MIRANDA

Presidenta

1797125-1