Reconocen y felicitan en la ceremonia por el VII Aniversario de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, a magistrados de los órganos jurisdiccionales que han obtenido la mayor producción, hasta el corte del 22 de diciembre de 2025

Corte Superior Nacional

de Justicia Penal Especializada

Presidencia de la Corte Superior

Nacional de Justicia Penal Especializada

RESOLUCIóN ADMINISTRATIVA

N° 001089-2025-P-CSNJPE-PJ

Lima, 29 de diciembre del 2025

ANTECEDENTE:

El Oficio N° 003005-2025-ADMCPP-CSNJPE-PJ, de fecha 27 de diciembre de 2025, de la administradora del Módulo del CPP de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada -en adelante CSN-, en relación a la producción de los órganos jurisdiccionales de la CSN.

FUNDAMENTOS:

1. Sobre la producción jurisdiccional: a través del documento detallado en el antecedente, se informa sobre las sentencias y los autos de enjuiciamiento emitidos por los Juzgados y Salas de la CSN, hasta el 22 de diciembre del 2025.

2. Una frase en gestión que se ha convertido en una especie de mantra señala que “no se puede mejorar lo que no se puede medir”. Por otro lado, en relación a la importancia de indicadores y forma puntual se ha dicho: “La carencia de indicadores de desempeño es la primera y más importante patología de las entidades públicas”1, ya que, sin la información que mida el desempeño, las instituciones del Estado no tienen certeza si están cumpliendo los estándares y las metas establecidas, generando problemas en los encargados de tomar decisiones con oportunidad, situación que confabula para alcanzar una adecuada gestión institucional. La transferencia de un porcentaje del presupuesto público que realiza el Estado para cumplir funciones públicas en favor de los ciudadanos, exige altos niveles de desempeño de las entidades estatales, lo cual debe de traducirse en eficiencia, eficacia y calidad en los servicios prestados a los ciudadanos.

3. Sobre el criterio final para la premiación de producción jurisdiccional: de la revisión de la información, se advierte que la Administración del Módulo del CPP ha proporcionado los datos para la evaluación, los cuales pueden medirse ante la información proporcionada por el Área de Estadística, a saber:

a) En el caso de los Juzgados de Investigación Preparatoria Nacionales, se han considerado las sentencias y los autos de enjuiciamientos.

b) En el caso de los Juzgados Penales Colegiados Nacionales, se han considerado las sentencias.

c) En el caso de las Salas Penales de Apelaciones Nacionales, se han considerado las sentencias.

d) En el caso de las Salas Penales Superiores Nacionales Liquidadoras Transitorias, se han considerado las sentencias.

Por tanto, ese debe ser el baremo esencial para reconocer la producción de jueces y trabajadores de los mencionados órganos jurisdiccionales.

RANKING DE PRODUCCIÓN JURISDICCIONAL ENERO A DICIEMBRE DE 20252
OO.JJ.	Orden de mérito	OO.JJ.	Sentencia	Autos de enjuiciamiento	Total	Propuesta
JIPN	1°	1° JIPN	07	30	37	1° JIPN
OO.JJ.	Orden de mérito	OO.JJ.	Sentencias			Propuesta
JPCN	1°	2° JPCN	45			2° JPCN
OO.JJ.	Orden de mérito	OO.JJ.	Sentencias			Propuesta
SPAN	1°	1° SPAN	43			1° SPAN
OO.JJ.	Orden de mérito	OO.JJ.	Sentencias			Propuesta
SPSNLT	1°	1° SPSNLT	21			1° SPSNLT 3° SPSNLT 4° SPAN - ADL
	1°	3° SPSNLT	21
	1°	4° SPAN - ADL	21

4. Sobre el reconocimiento: se aprecia del cuadro detallado precedentemente, que la Primera Sala Penal de Apelaciones Nacional, la Primera y Tercera Salas Penales Superiores Nacionales Liquidadoras Transitorias y Cuarta Sala Penal de Apelaciones Nacional (en adición de funciones conoce los procesos tramitados conforme al CPP de 1940), el Segundo Juzgado Penal Colegiado Nacional y el Primer Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional han obtenido el mayor puntaje en los criterios finales adoptados para medir la producción, hasta el corte del 22 de diciembre de 2025.

5. En tal sentido, esta Presidencia, de conformidad con las políticas y lineamientos incentivados por esta gestión, considera oportuno felicitar y reconocer a los jueces que integran dichos órganos jurisdiccionales, quienes han demostrado compromiso con el servicio de administración de justicia; máxime si se trata de una jurisdicción especializada de competencia nacional, competente para conocer casos complejos de crimen organizado. Asimismo, el reconocimiento de los trabajadores será realizado previa coordinación con los presidentes o jueces para indicar a los trabajadores que han contribuido a lograr el resultado que fortalece la identidad institucional de nuestra CSN.

6. La Presidencia es el órgano de dirección de la CSN y representa al Poder Judicial en el territorio nacional, conforme a las atribuciones conferidas por el artículo 10 del Estatuto aprobado por Resolución Administrativa N° 318-2018-CE-PJ, y con observancia del artículo 90 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, y de conformidad con las consideraciones invocadas;

SE RESUELVE:

Primero.- RECONOCER y FELICITAR en la ceremonia por el VII Aniversario de la Corte Superior Nacional de Justicia Penal Especializada, a los magistrados de los siguientes órganos jurisdiccionales que han obtenido la mayor producción, hasta el corte del 22 de diciembre de 2025, conforme al siguiente detalle:

ÓRGANOS JURISDICCIONALES		MAGISTRADOS
SALAS PENALES DE APELACIONES NACIONALES - CPP 2004	1° Sala Penal de Apelaciones Nacional	Porfiria Edita Condori Fernández
		Rómulo Juan Carcausto Calla
		Luis Angel Noé Javiel Valverde
SALAS PENALES SUPERIORES NACIONALES LIQUIDADORAS TRANSITORIAS - CPP 1940	1° Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria	Pilar Luisa Carbonel Vílchez
		Doris Rodríguez Alarcón
		Richard Llacsahuanga Chávez
	3° Sala Penal Superior Nacional Liquidadora Transitoria	Maguiña Castro, Máximo Francisco
		Reli Jacinto Callata Vega
		Helbert Iván Llerena Lezama
	4° Sala Penal de Apelaciones Nacional3	Teófilo Armando Salvador Neyra
		Ricardo Arturo Manrique Laura
		María Eugenia Guillén Ledesma
JUZGADOS DE INVESTIGACIÓN PREPARATORIA NACIONALES - CPP 2004	1° Juzgado de Investigación Preparatoria Nacional	Richard Augusto Concepción Carhuancho
JUZGADOS PENALES COLEGIADOS NACIONALES - CPP 2004	2° Juzgado Penal Colegiado Nacional	Zaida Catalina Pérez Escalante
		Liliana Marisol Lizárraga Arqueros
		Cristhian Genaro Alfaro Cáceres

Segundo.- DISPONER que los presidentes de Salas y Colegiados y los jueces de Investigación Preparatoria reconocidos, deberán identificar a los trabajadores que han contribuido al logro del órgano jurisdiccional y remitir a esta Presidencia para la elaboración del reconocimiento respectivo.

Tercero.- REMITIR la presente resolución a la Oficina de Administración Distrital de la CSN, para la incorporación en el legajo personal respectivo de cada uno de los magistrados mencionados en la presente resolución.

Cuarto.- PONER EN CONOCIMIENTO la presente resolución del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, de la Unidad de Equipo Técnico Institucional del CPP, de los magistrados de todas las instancias, de los jueces mencionados, de la Oficina de Administración Distrital de la CSN, de la Administración del Módulo del CPP, así como del personal jurisdiccional y administrativo, para los fines pertinentes.

Regístrese, comuníquese, publíquese y archívese donde corresponda.

JHONNY HANS CONTRERAS CUZCANO

Presidente de la Corte Superior Nacional

de Justicia Penal Especializada

1 Waissbluth, M. (2002) La Reforma del Estado en América Latina. Guía Abreviada para Exploradores en la Jungla. Universidad de Chile. Polis. p. 12.

2 Hasta el 22 de diciembre de 2025.

3 En adición de funciones conoce los procesos tramitados conforme al CPP de 1940.

2473847-1