Imputan depósito asignado inicialmente al derecho de vigencia del año 2025 a la deuda por la penalidad del año 2024 del derecho minero MIGSA 8, y dictan otras disposiciones

Resolución de Presidencia

Nº 3787-2025-INGEMMET/PE/PM

Lima, 12 de agosto de 2025

VISTO el expediente de derecho de vigencia y penalidad de la concesión minera MIGSA 8 código N° 11000683X01,

CONSIDERANDO:

Que, mediante los Informes Nº 2239-2025-INGEMMET/DDV/T del 04/07/2025 y Nº 2534-2023-INGEMMET/DDV/L del 30/07/2025, la Dirección de Derecho de Vigencia señaló que: a) En el Registro de Pagos de derecho de vigencia y penalidad, el derecho de vigencia del año 2025 se registra como pagado el 18/06/2025 y la penalidad del año 2024 como no pagada, y, b) Indica el valor en moneda nacional del depósito efectuado por derecho de vigencia del año 2025, utilizando el tipo de cambio de venta del dólar americano del día hábil anterior a la fecha de depósito y el monto faltante que correspondería a la penalidad del año 2024.

Que, consultado el Servicio de Publicidad Registral en Línea de la Superintendencia Nacional de los Registros Públicos (SUNARP), en relación a la partida N° 02009478 del Libro de Derechos Mineros de la Zona Registral N° IX – Sede Lima se observa que en el asiento 0005 se encuentra inscrito el contrato de transferencia de fecha 20/01/2025 a favor de XENIA LOUISE JOHANNA BLOK VAN ROSSUM por el 100% de acciones y derechos del derecho minero MIGSA 8 código N° 11000683X01.

Que, consultada información registrada y digitalizada en el Sistema de Derechos Mineros y Catastro – SIDEMCAT y realizada la indagación correspondiente, no se advierte domicilio alguno de la titular, lo que hace impracticable efectuar la notificación personal respecto a la situación de requerimiento del pago por penalidad del año 2024; en cuya virtud procede sustituirla por la notificación vía publicación, conforme a lo descrito en el numeral 23.1.2 del artículo 23 Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, Decreto Supremo N° 04-2019-JUS.

Que, el artículo 1 del Decreto Supremo Nº 052-99-EM, señala que, a partir del 1 de enero del año 2000, el pago del derecho de vigencia de petitorios, denuncios, concesiones mineras, concesiones de beneficio, de labor general y de transporte, se efectuará sobre la base del Padrón Minero actualizado al 31 de diciembre de cada año, elaborado por el Registro Público de Minería, el cual estará automatizado e integrado con una o más entidades del Sistema financiero nacional;

Que, considerando lo señalado en el mencionado informe técnico y a que desde la dación del Decreto Legislativo N° 1320 tanto el derecho de vigencia como la penalidad constituyen un solo bloque obligacional, no es factible que el titular de un derecho minero cumpla con las obligaciones pecuniarias del año 2025, existiendo deudas pendientes del año anterior, cuya regularización debe efectuarse en forma íntegra en observancia a lo dispuesto en el artículo 59 Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 014-92-EM1 (en adelante TUO de la LGM), artículo 73 del Reglamento de los Títulos pertinentes del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 03-94-EM2 y artículo 7 del Decreto Supremo Nº 011-2017-EM.

Que, el último párrafo del artículo 74 del Reglamento de los Títulos pertinentes del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo Nº 03-94-EM, establece que en caso se hubiera pagado el derecho de vigencia y/o penalidad de acuerdo al monto señalado expresamente en el Padrón Minero, y el INGEMMET estableciera posteriormente que corresponde pagar un monto mayor, se requerirá al titular para que en un plazo de 15 días hábiles, pague y acredite el monto faltante, bajo apercibimiento de tenerse por no pagado el concepto correspondiente.

Que, si bien es cierto la imputación a la deuda de penalidad del año 2024 no permitiría su cancelación total; no obstante la autoridad minera también debe valorar: i) El uso de dos monedas distintas para la cobranza del derecho de vigencia y la penalidad, y ii) El sistema operativo de las entidades financieras autorizadas para su ejecución han destinado automáticamente los depósitos realizados con código único a la cancelación de las obligaciones del año 2025 soslayando las deudas pendientes del año 2024.

Que, la situación descrita genera una situación de pago insuficiente por la penalidad del año 2024 que debe ser corregida invocando la aplicación del artículo 74 del reglamento citado y al principio de razonabilidad contemplado en el sub numeral 1.43 del numeral 1 del artículo IV del Título Preliminar del Texto Único Ordenado de la Ley N° 27444, Ley del Procedimiento Administrativo General, Decreto Supremo N° 04-2019-JUS.

Que, para el caso que nos ocupa, consultada información registrada y digitalizada en el Sistema de Derechos Mineros y Catastro – SIDEMCAT y realizada la indagación correspondiente, no se advierte domicilio alguno de XENIA LOUISE JOHANNA BLOK VAN ROSSUM, titular del derecho minero MIGSA 8 código N° 11000683X01, lo que hace impracticable efectuar la notificación personal respecto a la situación de requerimiento del pago por penalidad del año 2024; en cuya virtud procede sustituirla por la notificación vía publicación, conforme a lo descrito en el numeral 23.1.2 del artículo 23 TUO de la LPAG.

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- IMPÚTESE el depósito asignado inicialmente al derecho de vigencia del año 2025 a la deuda por la penalidad del año 2024; y, en consecuencia, se registre como no pagado el derecho de vigencia del año 2025.

Artículo Segundo.- REQUIÉRASE a XENIA LOUISE JOHANNA BLOK VAN ROSSUM que en el plazo de 15 días hábiles de notificada cumpla con pagar y acreditar con la presentación de un escrito dirigido a esta Dirección, el monto faltante de S/ 333.80, debiendo efectuar el depósito a la cuenta corriente que en moneda nacional mantiene el INGEMMET en la entidad financiera SCOTIABANK PERÚ S.A.A.:

Penalidad

MONEDA NACIONAL (SOLES)

1. Indicar que desea realizar un pago del INGEMMET en la opción NUEVO PETITORIO SOLES.

2. Luego le solicitarán su DNI o RUC, nombre o razón social y el monto a pagar en soles.

El requerimiento de pago se realiza bajo apercibimiento de tener por no cumplido el pago del año 2024, que comprende los conceptos de derecho de vigencia y penalidad. Verificado tal hecho, se procederá a evaluar la situación de pagos del derecho minero conforme a lo dispuesto en el primer párrafo del artículo 594 del Texto Único Ordenado de la Ley General de Minería, aprobado por Decreto Supremo N° 014-92-EM.

Artículo Tercero.- DISPÓNGASE notificar el texto íntegro de la Resolución de Presidencia Ejecutiva que dé mérito el presente informe a XENIA LOUISE JOHANNA BLOK VAN ROSSUM, titular de la concesión minera, mediante publicación en el diario oficial “El Peruano”, en la sección normas legales, y, en el Portal Institucional del Instituto Geológico, Minero y Metalúrgico – INGEMMET (https://www.gob.pe/ingemmet); y hecho, se anexe la página entera de la publicación vía diario oficial al expediente de derecho de vigencia y penalidad del derecho minero MIGSA 8 código N° 11000683X01.

Regístrese y notifíquese

Luis Humberto Chirif Rivera

Presidente Ejecutivo

1 El artículo de la Ley General de Minería señala: “Produce la caducidad de denuncios, petitorios y concesiones mineras, así como de las concesiones de beneficio, labor general y transporte minero, el no pago oportuno del derecho de vigencia durante dos años consecutivos o no. De omitirse el pago de un año, su regularización podrá cumplirse con el pago y acreditación del año corriente, dentro del plazo previsto en el artículo 39 de la presente norma.

En todo caso, el pago se imputará al año anterior vencido y no pagado…”.

2 El artículo de la norma reglamentaria establece que “Para los efectos de la regularización a que se refiere el primer párrafo del artículo 59 de la Ley, los montos pagados por derecho de vigencia o penalidad por el año corriente, se imputarán automática e indistintamente al monto y concepto adeudado en el año anterior por cualquiera de dichos conceptos.”

3 Las decisiones de la autoridad administrativa, cuando creen obligaciones, califiquen infracciones, impongan sanciones, o establezcan restricciones a los administrados, deben adaptarse dentro de los límites de la facultad atribuida y manteniendo la debida proporción entre los medios a emplear y los fines públicos que deba tutelar, a fin de que respondan a lo estrictamente necesario para la satisfacción de su cometido.

4 De acuerdo al mencionado dispositivo ante la omisión del pago del año anterior su regularización se efectuará con el pago del año corriente, y de producirse el no pago de dos años consecutivos o no, el derecho minero se encontrará incurso en causal de caducidad.

2430030-1