Conforman la Quinta Sala Penal de Apelaciones y la Segunda Sala Constitucional de la Corte Superior de Justicia de Lima, y dictan diversas disposiciones

Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima

RESOLUCIóN ADMINISTRATIVA

N° 000807-2023-P-CSJLI-PJ

Lima, 13 de diciembre del 2023

VISTO: Resolución N° 1338-2023-JNJ, emitida por la Junta Nacional de Justicia, escrito presentado por el magistrado César Augusto Lozano Vásquez;

CONSIDERANDO:

Primero. Declinación en el cargo de Juez Superior Provisional de la Quinta Sala Penal de Apelaciones de Lima.

1.1. Mediante Resolución Administrativa N° 000801-2023-P-CSJLI-PJ de fecha 11 de diciembre del 2023, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia, dispuso reasignar al magistrado César Augusto Lozano Vásquez, como Juez Superior Provisional integrante del Colegiado de la Quinta Sala Penal de Apelaciones de Lima.

1.2. Por escrito de fecha 12 de diciembre del 2023, el magistrado solicita su retorno al juzgado de origen por los fundamentos expuestos en el mencionado documento, en este sentido, atendiendo las razones esgrimidas, corresponde a esta Presidencia aceptar la declinación formulada, por tanto, deberá retornar a su juzgado de origen, órgano jurisdiccional en donde ostenta la titularidad.

Segundo. Juez Superior Titular nombrado por la Junta Nacional de Justicia.

2.1. Mediante Resolución N° 1338-2023-JNJ de fecha 11 de diciembre del 2023, la Junta Nacional de Justicia, en razón al cuadro de méritos con los promedios finales obtenidos por los y las postulantes de la Convocatoria N° 003-2018-SN- REANUDACIÓN/JNJ, Concurso público para la selección y nombramiento de jueces y juezas superiores-acceso abierto, resolvió nombrar como Juez Superior de Lima a Marco Antonio Gutiérrez Quintana.

2.2. En este contexto, corresponde a esta Presidencia de Corte adoptar las medidas administrativas pertinentes, con la finalidad de dar cumplimiento a lo dispuesto por la Junta Nacional de Justicia de acuerdo a la Resolución del visto, por lo que, en atención a la información recabada a través de la Coordinación de Recursos Humanos, se ha verificado que la Quinta Sala Penal de Apelaciones de Lima, es un órgano jurisdiccional que no se encuentra conformado en su totalidad con Jueces Superiores Titulares, consideraciones por las cuales, atendiendo tal circunstancia, debe incorporarse a la labor jurisdiccional efectiva al magistrado Marco Antonio Gutiérrez Quintana, como Juez Superior Titular integrante del Colegiado de la Quinta Sala Penal de Apelaciones de Lima.

Tercero. Evaluación de producción del Vigésimo Juzgado de Investigación Preparatoria.

3.1. Mediante Resolución Administrativa N° 000193-2021-P-CSJLI-PJ de fecha 14 de junio del 2022, se designó al abogado Washington Marco Ezquerra Puente de la Vega, como Juez Supernumerario del Vigésimo Juzgado de Investigación Preparatoria.

3.2. La Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima tiene como atribuciones y obligaciones -entre otras- la de “representar al Poder Judicial en su respectivo Distrito Judicial” y “Cautelar la pronta administración de justicia, así como el cumplimiento de las obligaciones de los Magistrados del Distrito Judicial”, conforme lo establecido en el artículo 90° incisos 1 y 4 del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial.

3.3. En cumplimiento de dichas obligaciones, la Presidencia de esta Corte Superior de Justicia de Lima realiza una permanente evaluación y monitoreo del desempeño funcional e idoneidad de los Jueces Supernumerarios a fin de garantizar que las designaciones efectuadas cumplan su finalidad de coadyuvar eficazmente en el correcto ejercicio de las funciones jurisdiccionales y en el oportuno servicio de administración de justicia. En este contexto, uno de los ejes de acción de la presente gestión es mejorar la calidad del servicio judicial, la eficiencia en la descarga procesal y mayor celeridad de la administración de justicia en beneficio de la ciudadanía.

3.4. Como parte del monitoreo realizado, a través de la Unidad de Planeamiento y Desarrollo se ha recabado los reportes estadísticos de producción, como la carga pendiente y expedientes resueltos correspondiente al Vigésimo Juzgado de Investigación Preparatoria, consolidándose la siguiente información:

CARGA Y PRODUCCIÓN (A NOVIEMBRE 2023)
ÓRGANO JURISDICCIONAL	CARGA PENDIENTE	EXPEDIENTES RESUELTOS
20° Juzgado de Investigación Preparatoria	364	136

3.5. Al respecto, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial a través de la Resolución Administrativa N° 000395-2020-CE-PJ de fecha 9 de diciembre del 2020, resolvió aprobar el Informe N° 000003-2020-HLM-D-CE-PJ, presentado por el señor Consejero Héctor Enrique Lama More; excepto respecto de los estándares de expedientes resueltos de los Juzgados Penales Unipersonales y Colegiados; los cuales serán evaluados conjuntamente por la Comisión presidida por el mencionado Consejero y la Unidad de Equipo Técnico Institucional del Código Procesal Penal; en consecuencia, dispuso que los estándares resueltos para los órganos jurisdiccionales ubicados en las Cortes Superiores de Justicia del país, serán de acuerdo al Anexo que forma parte de la referida resolución, anexo que establece que en los casos de los Juzgados de Investigación Preparatoria, el estándar de expedientes resueltos anualmente corresponde a 385.

3.6. Es menester precisar que la ley le otorga al Juez las máximas atribuciones para dirigir el proceso judicial, impulsarlo, velar por su rápida solución adoptando las medidas que sean necesarias para evitar su paralización, bajo responsabilidad, ello con el objetivo de que el proceso pueda cumplir su finalidad, conforme lo establece el artículo 50º inciso 1) del Código Procesal Civil aplicado supletoriamente al presente caso, el cual señala: “Son deberes de los Jueces en el proceso: 1. Dirigir el proceso, velar por su rápida solución, adoptar las medidas convenientes para impedir su paralización y procurar la economía procesal”.

3.7. De lo expuesto, es de advertirse la elevada carga de expedientes que se encuentra pendiente ante el Vigésimo Juzgado de Investigación Preparatoria, carga procesal que no se ajustaría a la cantidad de expedientes resueltos hasta el momento, y que, de acuerdo al avance actual, no cumpliría con los estándares de expedientes resueltos anualmente aprobados por Resolución Administrativa N° 000395-2020-CE-PJ, motivo por el cual, se debe considerar que en aplicación del artículo II del Título Preliminar del Código Procesal Civil, se establece que el Juez es el director del proceso y tiene el deber de impulsarlo por sí mismo: “La dirección del proceso está a cargo del Juez, quien la ejerce de acuerdo a lo dispuesto en este Código. El Juez debe impulsar el proceso por sí mismo, siendo responsable de cualquier demora ocasionada por su negligencia (…)”; por tanto, los jueces y juezas deben procurar que los procesos que se ventilan en sus respectivas judicaturas se realicen dentro de los plazos procesales y razonables, a fin de garantizar el debido proceso y el correcto servicio de impartición de justicia; consideraciones por las cuales, se ha tomado la decisión de dar por concluida la designación del Juez Supernumerario Washington Marco Ezquerra Puente de la Vega.

Cuarto.- Descanso vacacional del señor Juez Superior Titular Eduardo Armando Romero Roca-integrante del Colegiado de la Segunda Sala Constitucional de Lima.

De acuerdo a la información remitida por la Coordinación de Magistrados, es de advertirse que, el magistrado Eduardo Armando Romero Roca en su condición de Juez Superior Titular integrante del Colegiado de la Segunda Sala Constitucional de Lima, se encontrará realizando uso de su descanso vacacional desde el 15 de diciembre al 4 de enero del 2024, por lo que, con la finalidad que tal situación no afecte la conformación de la Sala Superior, materializado en la paralización de las labores jurisdiccionales por falta de Colegiado, resulta necesario que esta Presidencia adopte las medidas de orden administrativo oportunas, con el objeto de velar por su correcto y normal funcionamiento, en aras de una continua y eficiente administración de justicia en beneficio del justiciable, por tanto, deberá designarse a un Juez Especializado Titular inmediato anterior al cargo, como Juez Superior Provisional.

Quinto.- Designación de Juez Especializado Titular como Juez Superior Provisional de la Segunda Sala Constitucional de Lima.

5.1. Es menester precisar que, si bien las Salas Superiores en principio deben estar conformadas por Jueces Superiores Titulares designados por la Junta Nacional de Justicia previo concurso público, sin embargo, a falta de titulares se debe proceder a la conformación de las Salas Superiores con jueces titulares del grado inmediato anterior al cargo, es decir con aquellos Jueces Especializados Titulares que se encuentren dentro de la función jurisdiccional, observándose los principios rectores como la meritocracia y la especialidad previstos en el artículo tercero y sexto del Título Preliminar, así como los artículos 66° y 102° de La Ley de la Carrera Judicial-Ley N° 29277, en concordancia con el Texto Único de la Ley Orgánica del Poder Judicial

5.2. Que, en relación a la promoción de los Jueces Especializados como Jueces Superiores Provisionales, se ha tomado en cuenta la antigüedad en el cargo, orden de mérito y especialidad establecido en el Cuadro de Méritos y Antigüedad, por lo que considerando que la Presidenta de esta Corte es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, por tanto se encuentra facultada para designar Jueces Superiores Provisionales a aquellos Jueces Especializados Titulares que se encuentran desempeñando la labor jurisdiccional.

5.3. En este orden de ideas, habiéndose evaluado el desempeño, la capacidad resolutiva y aptitudes enmarcadas en la integridad que debe reunir un juez, se ha considerado conveniente designar al magistrado Jonathan Jorge Valencia López, en su condición de Juez Especializado Titular del Segundo Juzgado Constitucional, como Juez Superior Provisional integrante del Colegiado de la Segunda Sala Constitucional, en mérito al descanso vacacional del juez superior titular Eduardo Armando Romero Roca.

5.4. Atendiendo la promoción del magistrado Jonathan Jorge Valencia López, como Juez Superior Provisional, con la finalidad de no afectar el normal funcionamiento del Segundo Juzgado Constitucional, resulta necesario proceder a la designación de un Juez para asumir el Despacho del mencionado órgano jurisdiccional.

Sexto. Reasignación de Jueces Supernumerarios en diferentes órganos jurisdiccionales.

6.1. Mediante Resolución Administrativa N° 000801-2023-P-CSJLI-PJ de fecha 11 de diciembre del 2023, se reasignó a la abogada Susan Katherine Coronado Zegarra, como Jueza Supernumeraria del Juzgado Penal Unipersonal Especializado en Flagrancia Delictiva.

6.2. Por Resolución Administrativa N° 000771-2023-P-CSJLI-PJ de fecha 27 de noviembre del 2023, se designó al abogado Juan Carlos Núñez Matos, como Juez Supernumerario del Noveno Juzgado Constitucional.

6.3. Esta Presidencia, habiendo evaluado el desempeño, la capacidad resolutiva y aptitudes enmarcadas en la integridad que debe reunir un juez, ha considerado conveniente reasignar a los abogados Susan Katherine Coronado Zegarra y Juan Carlos Núñez Matos, como Jueces Supernumerarios del Vigésimo Juzgado de Investigación Preparatoria y Segundo Juzgado Constitucional, respectivamente.

Sétimo. Facultades de la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima.

Que, teniendo en consideración que la Presidenta de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables y, en virtud a dicha atribución, se encuentra conformar las Salas Superiores de acuerdo al criterio de especialización, así como designar Jueces Superiores Provisionales y Jueces Supernumerarios, por lo que en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- ACEPTAR la declinación formulada por el magistrado César Augusto Lozano Vásquez, como Juez Superior Provisional integrante del Colegiado de la Quinta Sala Penal de Apelaciones de Lima, a partir del 14 de diciembre del 2023, debiendo retornar a su juzgado de origen.

Artículo Segundo.- DAR POR CONCLUIDA la designación del abogado Washington Marco Ezquerra Puente de la Vega, como Juez Supernumerario del Vigésimo Juzgado de Investigación Preparatoria, a partir del 14 de diciembre del 2023.

Artículo Tercero.- REASIGNAR a la abogada Susan Katherine Coronado Zegarra, como Jueza Supernumeraria del Vigésimo Juzgado de Investigación Preparatoria de Lima, a partir del 14 de diciembre del 2023.

Artículo Cuarto.- INCORPORAR a la labor jurisdiccional efectiva al abogado Marco Antonio Gutiérrez Quintana, como Juez Superior Titular integrante del Colegiado de la Quinta Sala Penal de Apelaciones de Lima, a partir del 14 de diciembre del 2023, quedando conformado el órgano jurisdiccional de la siguiente manera:

Quinta Sala Penal de Apelaciones.

- Julián Genaro Jeri Cisneros (T) Presidente

- Marco Antonio Gutiérrez Quintana (T)

- Lisdey Magaly Bueno Flores (P)

Artículo Quinto.- DESIGNAR al magistrado Jonathan Jorge Valencia López, en su condición de Juez Especializado Titular del Segundo Juzgado Constitucional, como Juez Superior Provisional integrante del Colegiado de la Segunda Sala Constitucional, a partir del 15 de diciembre del 2023 (por el descanso vacacional del juez superior titular Eduardo Armando Romero Roca), quedando conformado el órgano jurisdiccional de la siguiente manera:

Segunda Sala Constitucional.

- Roberto Vílchez Dávila (T) Presidente

- David Suárez Burgos (P)

- Jonathan Jorge Valencia López (P)

Artículo Sexto.- Los Jueces de la especialidad penal, deben de culminar e intervenir en los procesos judiciales en lo que la ley lo dispone de manera imperativa, así como aquellos en los que hayan participado en audiencias judiciales, con la finalidad de evitar el quiebre de los juicios orales, bajo responsabilidad funcional.

Artículo Sétimo.- REASIGNAR al abogado Juan Carlos Núñez Matos, como Juez Supernumerario del Segundo Juzgado Constitucional, a partir del 18 de diciembre del 2023 (por la designación del señor juez especializado titular Jonathan Jorge Valencia López).

Artículo Octavo.- ENCARGAR al Órgano de Imagen Institucional de este Distrito Judicial, la difusión respectiva de la presente resolución administrativa.

Artículo Noveno.- PONER en conocimiento la presente Resolución de la Presidencia del Poder Judicial, Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Autoridad Nacional de Control, Oficina Descentralizada de la Autoridad Nacional de Control, Gerencia de Administración Distrital, Coordinación de Recursos Humanos.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

MARIA DELFINA VIDAL LA ROSA SANCHEZ

Presidente de la CSJLima

2244295-1