Designan Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco

Presidencia de la Corte Superior

de Justicia de Lima

RESOLUCIóN ADMINISTRATIVA

N° 000316-2023-P-CSJLI-PJ

Lima, 29 de mayo del 2023

VISTO: Resolución Administrativa N° 000133-2023-CE-PJ, 000121-2023-P-CSJLI-PJ, Informe N° 013-2023-CPP-CSJL-CC-JIP-MARR;

CONSIDERANDO:

Primero. Disposición del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial sobre la prelación respecto a la designación de Jueces Supernumerarios.

1.1. Mediante Resolución Administrativa N° 000133-2023-CE-PJ de fecha 14 de abril del 2023, el Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, ha dispuesto que cuando se requiera la designación de un juez o jueza, en primer lugar se proceda conforme la siguiente prelación: a) Designar al juez/a titular del grado inmediato anterior, como provisional, b) Ante la falta de ellos se proceda a convocar al juez supernumerario de la lista de aptos elaborada por la Junta Nacional de Justicia; en su defecto a los abogados inscritos en la Nómina de Abogados Aptos para el desempeño como jueces supernumerarios de la Corte Superior, c) En defecto de los anteriores, se delegó a la Presidencia de las Cortes Superiores del país, hasta el 31 de junio de 2023, la facultad para designar a trabajadores/as de su Distrito Judicial como juez/a supernumerario/a; siempre y cuando se cumplan los requisitos de ley, no tengan incompatibilidad, y sean los más idóneos.

1.2. Al respecto, en cuanto al literal a), descrito en el párrafo anterior, esta Presidencia previa rigurosa evaluación, ha tomado en consideración a aquellos Jueces de Paz Letrado Titulares en base a su trayectoria profesional, desempeño funcional, producción jurisdiccional y especialidad en sus respectivos órganos jurisdiccionales, en este sentido, a través de la Coordinación de Magistrados se comunicó con ellos con la finalidad de ser promovidos como Jueces Especializados Provisionales, propuesta que no fue aceptada, por distintos motivos de índole personales de los consultados.

1.3. En relación al literal b), respecto al registro de aptos elaborada por la Junta Nacional de Justicia y aprobada mediante Resolución Administrativa N° 000081-2023-CE-PJ de fecha 10 de febrero del año en curso, esta Presidencia ha cumplido en anteriores oportunidades en designar a abogados como Jueces Supernumerarios en las distintas especialidades de este Distrito Judicial, sin embargo, en el presente caso no se ha podido cumplir con dicha designación, toda vez que los abogados indicaron que se encontraban laborando como Jueces en otras Cortes Superiores como Callao, Ica, Moquegua, Lima Norte, o en otras instituciones.

1.4. Finalmente, respecto a la Selección de Jueces de Supernumerarios de esta Corte Superior de Justicia de Lima, mediante sesión de fecha 25 de abril del año en curso, el Consejo Ejecutivo Distrital de la Corte Superior de Justicia de Lima aprobó la nómina de postulantes aptos del Concurso Público para la selección de Jueces Supernumerarios – Convocatoria 002-2022- CDSJS-CSJLI-PJ, consideraciones por las cuales esta Presidencia se encuentra facultada a designar Jueces Supernumerarios a los abogados aptos de la nómina aprobada por el Consejo Ejecutivo Distrital.

Segundo. Designación de Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco.

Mediante Resolución Administrativa N° 000121-2023-P-CSJLI-PJ de fecha 2 de marzo del 2023, la Presidencia de la Corte Superior de Justicia de Lima, dispuso designar a la abogada Geovana Requena Ramos, como Jueza Supernumeraria del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco.

Tercero. Incidencias sobre las Audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria en turno judicial de Santiago de Surco.

3.1. Por Informe N° 013-2023-CPP-CSJL-CC-JIP-MARR de fecha 29 de mayo del presente año, el servidor Marco Antonio Roque Ramírez en su condición de Coordinador del Juzgado de Investigación Preparatoria del Módulo Penal del Código Procesal Penal, pone en conocimiento del servidor Rodrigo Nole Zapata - Administrador del Módulo Penal NCPP, las de incidencias sobre las audiencias del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco, en relación a la actuación de la magistrada Geovana Requena Ramos.

3.2. En este contexto, señala que: “…según la resolución Nro. 01 del trece de marzo del 2023, donde se programa audiencia de Comparecencia Restrictiva para el 26 de Mayo del 2023 a las 11:30 hrs, debo informar que la Magistrada Geovana Requena Ramos no se conectó a la audiencia ya que todas las partes procesales estaban conectadas; hecho que fue informado por la Especialista Judicial de Audiencias, ante ello el suscrito se comunicó inmediatamente siendo las 12:35 hrs con la Juez vía celular, respondiendo que se encontraba en la Sede Alzamora entregando sus gatos operativos y su foto para el carnet, asimismo respondió que había ordenado que se reprograme por despacho, lo cual fue rechazado por la especialista judicial de causa, ya que este indico que por orden de la Magistrada tenía que instalarse la audiencias, así no hayan llegado los cargos de notificación, acontecimiento que fue corroborado por el suscrito en su calidad de Coordinador del Juzgado; ya que aún se encontraban en plataforma de la audiencia ante la espera de la Juez, la cual puede dar fe la Especialista que asistió la audiencia; precisar que en la agenda judicial de la Juez tenía programada dos audiencias del Expediente Judicial 477-2023-1 a las 09:00 hrs y el Expediente Judicial 126-2023-0 a las 10:00 hrs, las mismas que se conectó a través de su celular; ya que la Magistrada no asistió al Juzgado de Surco, haciéndose presente en la sede surco recién a las 15:00 hrs según consta en parte de vigilancia de la Sede Santiago de Surco.

3.3. Asimismo, refiere que: “Según Resolución Nro. 01 del veintisiete de mayo del 2023, donde se programa audiencia de Control de Identidad y Control de la detención con fines de extradición para el 28 de Mayo del 2023 a las 11:00 hrs, debo informar que desde el día viernes 26 a las 22:30 hrs la Interpol quería poner a disposición del Juzgado de Investigación Preparatoria de Santiago de Surco al ciudadano Boliviano para que realice su pronunciamiento el Despacho de Turno Judicial; tal es así que el suscrito en su calidad de coordinador se trató de comunicar con la Magistrada el día sábado a primera hora sin tener éxito, razón por la cual se le envió mensajes whatsapp, ya que la interpol se encontraba en afueras de las instalaciones del Juzgado de Surco, por lo que se necesitaba con urgencia la firma de la Juez para el oficio correspondiente en lo que respecta a la custodia del detenido en un establecimiento de la PNP, ya que no contamos con carceleta ni adscrito en la sede surco. TERCERO.- Según Resolución Nro. 01 del veintitrés de mayo del 2023, donde se programa audiencia de Prueba Anticipada para el 27 de mayo del 2023 a las 17:00 hrs, debo informar que en plena audiencia la magistrada contestó su celular e inició una conversación estando grabando la presente audiencia…Finalmente debo de poner de conocimiento que ante los considerables ingresos en el Turno Judicial de Santiago de Surco el día de ayer domingo 28 de mayo, la Magistrada no supo programar bien los intervalos de tiempo en lo que concierne a las audiencias, ya que hubo un auto cruce de audiencias, generando que las partes procesales estén esperando por más de 40 minutos, la cual el suscrito se conectó para la respectiva verificación, así como fue informado por la especialista de audiencia que estuvo de turno judicial…”

3.4. De lo señalado precedentemente, se colige que Geovana Requena Ramos en su condición de Jueza Supernumeraria del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco, y Directora de los Procesos Judiciales N° 000125-2023-1-1815-JR-PE-01, 000485-2023-0-1815- JR-PE-01, 000484-2023-1-1815-JR-PE-01, presuntamente habría frustrado de forma injustificada la realización de las diligencias propias de los referidos procesos judiciales, trayendo como consecuencia su paralización. Al respecto, debe precisarse que todo juez debe encarnar un modelo de conducta ejemplar sustentado en los valores de justicia, independencia, imparcialidad, honestidad e integridad, los cuales deben manifestarse en la transparencia de sus funciones públicas. En este sentido, en el ejercicio de sus funciones, el Juez es consciente del servicio que brinda a la colectividad, debiendo atender las actividades propias del cargo, evitando dilaciones injustificadas; consideraciones por las cuales estando a los graves hechos informados por la Coordinación de los Juzgados del Nuevo Código Procesal Penal de Investigación Preparatoria de Surco, corresponde a esta Presidencia dar por concluida la designación de la abogada Geovana Requena Ramos como Jueza Supernumeraria del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco.

3.5. Sin perjuicio de lo expuesto, se deberá remitir los recaudos correspondientes a la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura de la Corte Superior de Justicia de Lima, para el pronunciamiento que corresponda frente a los graves hechos expuestos en el Informe del visto.

Cuarto. Designación de nuevo Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco.

Estado a la conclusión de la designación de la abogada Geovana Requena Ramos como Jueza Supernumeraria del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco, corresponde a esta Presidencia designar a un abogado apto de la nómina aprobada por el Consejo Ejecutivo Distrital respecto al Concurso Público para la selección de Jueces Supernumerarios – Convocatoria N° 002-2022-CDSJS-CSJLI-PJ, con la finalidad de desempeñar el cargo de Juez Supernumerario del referido órgano jurisdiccional, a efectos de cautelar la continua, y eficiente administración de justicia.

Quinto. Facultades de la Presidencia de la Corte Superior.

En este orden de ideas, teniendo en consideración que la Presidente de la Corte Superior de Justicia es la máxima autoridad administrativa de la sede judicial a su cargo y dirige la política interna de su Distrito Judicial, con el objeto de brindar un eficiente servicio de administración de justicia en beneficio de los justiciables y, en virtud a dicha atribución, se encuentra facultada para designar y dejar sin efecto la designación de Jueces Supernumerarios, por lo que en uso de las facultades conferidas en los incisos 3º y 9º del artículo 90° del Texto Único Ordenado de la Ley Orgánica del Poder Judicial, concordadas con la Resolución Administrativa N° 000133-2023-CE- PJ;

SE RESUELVE:

Artículo Primero.- DAR POR CONCLUIDA la designación de la abogada Geovana Requena Ramos, como Jueza Supernumeraria del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco, a partir del 30 de mayo del presente año.

Artículo Segundo.- DESIGNAR al abogado JHONATHAN JUAN ACUÑA RIVAS, como Juez Supernumerario del Primer Juzgado de Investigación Preparatoria de Surco, a partir del 30 de mayo del presente año.

Artículo Tercero.- PONER en conocimiento la presente resolución conjuntamente con los recaudos del Informe N° 013-2023-CPP-CSJL-CC-JIP-MARR, a la Jefatura de la Oficina Desconcentrada de Control de la Magistratura, para el pronunciamiento correspondiente.

Artículo Cuarto.- ENCARGAR al Órgano de Imagen Institucional de este Distrito Judicial, la difusión respectiva de la presente resolución administrativa.

Artículo Quinto.- PONER la presente resolución en conocimiento de la Presidencia del Poder Judicial, Presidencia del Consejo Ejecutivo del Poder Judicial, Coordinación de Recursos Humanos, y Gerencia de Administración Distrital.

Regístrese, comuníquese y cúmplase.

MARIA DELFINA VIDAL LA ROSA SANCHEZ

Presidente de la CSJLima

2182407-1